<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Google Chrome Vs Firefox Vs Internet Explorer</title>
	<atom:link href="http://www.marcos.com.ar/2008/09/07/google-chrome-vs-firefox-vs-internet-explorer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.marcos.com.ar/2008/09/07/google-chrome-vs-firefox-vs-internet-explorer/</link>
	<description>www.marcos.com.ar</description>
	<lastBuildDate>Tue, 23 Mar 2010 18:55:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Joaquin</title>
		<link>http://www.marcos.com.ar/2008/09/07/google-chrome-vs-firefox-vs-internet-explorer/comment-page-1/#comment-14827</link>
		<dc:creator>Joaquin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 10:16:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcos.com.ar/?p=63#comment-14827</guid>
		<description>Hola!

Yo tengo: IE, MF y GC...

GC no me funciona bien, porque a cada rato me pide que descarge algo de Google.com...
IE se los digo de una... es una ***** porque todas las paginas se ven mal y carga lento.
MF es muy bueno, con el trabajo mucho. Yo creo que Mozilla Firefox es el mejor, porque cuando quiero sacar el link de una imagen, solo debo hacer click derecho &quot;Copiar ruta de la imagen&quot;
En cambio con IE tengo que descargarla y volverla a subir, cosa que no me gusta ^^

Bueno me despido.

Mozilla Firefox es el mejor!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola!</p>
<p>Yo tengo: IE, MF y GC&#8230;</p>
<p>GC no me funciona bien, porque a cada rato me pide que descarge algo de Google.com&#8230;<br />
IE se los digo de una&#8230; es una ***** porque todas las paginas se ven mal y carga lento.<br />
MF es muy bueno, con el trabajo mucho. Yo creo que Mozilla Firefox es el mejor, porque cuando quiero sacar el link de una imagen, solo debo hacer click derecho &#8220;Copiar ruta de la imagen&#8221;<br />
En cambio con IE tengo que descargarla y volverla a subir, cosa que no me gusta ^^</p>
<p>Bueno me despido.</p>
<p>Mozilla Firefox es el mejor!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Suldo</title>
		<link>http://www.marcos.com.ar/2008/09/07/google-chrome-vs-firefox-vs-internet-explorer/comment-page-1/#comment-11078</link>
		<dc:creator>Suldo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Apr 2009 20:20:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcos.com.ar/?p=63#comment-11078</guid>
		<description>.....Ja pouzivam Chrome ...predtim som pouzival Flock od Mozzili.....a este pred tim som pouzival Firefox.....Chrome je rychly,ziadne zlozite veci...proste je perfektny ! Doporucujem pre tych ktori nejsu trpezlivi !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;..Ja pouzivam Chrome &#8230;predtim som pouzival Flock od Mozzili&#8230;..a este pred tim som pouzival Firefox&#8230;..Chrome je rychly,ziadne zlozite veci&#8230;proste je perfektny ! Doporucujem pre tych ktori nejsu trpezlivi !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lluquel</title>
		<link>http://www.marcos.com.ar/2008/09/07/google-chrome-vs-firefox-vs-internet-explorer/comment-page-1/#comment-8991</link>
		<dc:creator>lluquel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 20:42:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcos.com.ar/?p=63#comment-8991</guid>
		<description>yo acabo de probar el google chrome y ma abre mas rapido las paginas que IE y FIREFOX, pienso usarlo por un mes aver que tal m ba, ya que firefox de un momento a otro se cerraba totalmente</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo acabo de probar el google chrome y ma abre mas rapido las paginas que IE y FIREFOX, pienso usarlo por un mes aver que tal m ba, ya que firefox de un momento a otro se cerraba totalmente</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: admin</title>
		<link>http://www.marcos.com.ar/2008/09/07/google-chrome-vs-firefox-vs-internet-explorer/comment-page-1/#comment-8293</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Sep 2008 12:42:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcos.com.ar/?p=63#comment-8293</guid>
		<description>Marce, antes que nada, gracias por comentar.

El post que fue arriba en realidad fue parte de una nota que escribí para Perfil.com

Si bien es correcto, traté de medir el navegador desde las cuatro variables que mencioné arriba: simplicidad, estabilidad, seguridad y rapidez.

No soy programador ni tengo herramientas PRO como para medir &quot;velocidad de javascript&quot;, simplemente me puse del lado de &quot;usuario normal&quot; e hice un análisis simple.

En definitiva lo que cuenta a la hora de decidir QUE navegador usar es la percepción del usuario.  En mi caso fue positiva.

Saludos,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marce, antes que nada, gracias por comentar.</p>
<p>El post que fue arriba en realidad fue parte de una nota que escribí para Perfil.com</p>
<p>Si bien es correcto, traté de medir el navegador desde las cuatro variables que mencioné arriba: simplicidad, estabilidad, seguridad y rapidez.</p>
<p>No soy programador ni tengo herramientas PRO como para medir &#8220;velocidad de javascript&#8221;, simplemente me puse del lado de &#8220;usuario normal&#8221; e hice un análisis simple.</p>
<p>En definitiva lo que cuenta a la hora de decidir QUE navegador usar es la percepción del usuario.  En mi caso fue positiva.</p>
<p>Saludos,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcelo</title>
		<link>http://www.marcos.com.ar/2008/09/07/google-chrome-vs-firefox-vs-internet-explorer/comment-page-1/#comment-8291</link>
		<dc:creator>Marcelo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Sep 2008 03:48:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marcos.com.ar/?p=63#comment-8291</guid>
		<description>No soy especialista, pero creo que es incorrecto medir el rendimiento del browser en la velocidad de descarga o subida, algo que está supeditado a la conexión. Me parece que el rendimiento se debe medir en:
- velocidad al parsear un html (armar el DOM)
- velocidad al ejecutar javascript (instrucciones que se ejecutan en el navegador)
- como parsea el contenido (andaría igual que Safari, ya que comparten el mismo motor, que es muy bueno!)
- otras variables, como la estabilidad, diseño, facilidad de uso, etc).
Un saludo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No soy especialista, pero creo que es incorrecto medir el rendimiento del browser en la velocidad de descarga o subida, algo que está supeditado a la conexión. Me parece que el rendimiento se debe medir en:<br />
- velocidad al parsear un html (armar el DOM)<br />
- velocidad al ejecutar javascript (instrucciones que se ejecutan en el navegador)<br />
- como parsea el contenido (andaría igual que Safari, ya que comparten el mismo motor, que es muy bueno!)<br />
- otras variables, como la estabilidad, diseño, facilidad de uso, etc).<br />
Un saludo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
