<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Marcos Zanelli &#187; Gmail &#8211; Hotmail &#8211; Yahoo</title>
	<atom:link href="http://www.marcos.com.ar/category/buscadores/email/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.marcos.com.ar</link>
	<description>www.marcos.com.ar</description>
	<lastBuildDate>Fri, 29 Apr 2011 01:16:49 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
		<item>
		<title>Google Chrome Vs Firefox Vs Internet Explorer</title>
		<link>http://www.marcos.com.ar/2008/09/07/google-chrome-vs-firefox-vs-internet-explorer/</link>
		<comments>http://www.marcos.com.ar/2008/09/07/google-chrome-vs-firefox-vs-internet-explorer/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 23:15:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gmail - Hotmail - Yahoo]]></category>
		<category><![CDATA[Los Grandes]]></category>
		<category><![CDATA[browsers]]></category>
		<category><![CDATA[comparacion de navegadores]]></category>
		<category><![CDATA[comparativa navegadores]]></category>
		<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[google chrome]]></category>
		<category><![CDATA[internet explorer]]></category>
		<category><![CDATA[review chrome]]></category>
		<category><![CDATA[zafari]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.marcos.com.ar/?p=63</guid>
		<description><![CDATA[Si bien en mi computadora personal tengo instalados el Internet Explorer 7.0 y el Firefox 3.0.1 de la fundación Mozilla, esta semana estuve evaluando el Chrome, el nuevo navegador de la gente de Google.  El Opera lo descarté hace un tiempo ya que presentaba  las páginas con un diseño muy diferente al del Explorer y [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><img class=" " title="Browsers" src="http://cache.gizmodo.com/assets/images/gizmodo/2008/09/chrometop.jpg" alt="Browsers" width="296" height="172" /></p>
<p style="text-align: center;">Si bien en mi computadora personal tengo instalados el <strong>Internet Explorer</strong> 7.0 y el <strong>Firefox</strong> 3.0.1 de la fundación Mozilla, esta semana estuve evaluando el <strong><a title="Google Chrome" href="http://www.google.com/chrome" target="_blank">Chrome</a></strong>, el nuevo navegador de la gente de Google. <span> </span>El <strong>Opera</strong> lo descarté hace un tiempo ya que presentaba</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR"><span id="more-63"></span> las páginas con un diseño muy diferente al del <strong>Explorer</strong> y <strong>Firefox,</strong> y el <strong>Safari</strong> todavía no lo probé.<span>  </span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR"> Debido a la migración de aplicaciones del offline al mundo online, a la hora de navegar necesito un browser <span style="text-decoration: underline;">simple, rápido, seguro y estable</span>.<span>  </span>Si bien llevo pocos días evaluando el <strong>Chrome</strong>, puedo decir que en este browser encontré gran parte lo que buscaba.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR"> <strong><span lang="ES-AR">Velocidad</span></strong><span lang="ES-AR">: veamos como respondieron los 3 navegadores a la hora de subir un video a <a href="http://www.youtube.com" target="_blank">Youtube</a>, tarea muy común para cualquiera que disponga de una conexión de banda ancha.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR">Tamaño del video: 1.2MB</span></p>
<p class="MsoNormal"><strong><span lang="ES-AR">Explorer</span></strong><span lang="ES-AR">: <span> </span>Buena 43s.<br />
<strong><span lang="ES-AR">Firefox</span></strong><span lang="ES-AR">: Normal 48s.<br />
<strong><span lang="ES-AR">Chrome</span></strong><span lang="ES-AR">: Muy buena 32s.</span></span></span></p>
<p class="MsoNormal">El <strong>Chrome</strong> fue un 30% más rápido.</p>
<p class="MsoNormal">Cargando una página de noticias llena de contenidos multimedia (textos, fotos, videos, animaciones, etc) el resultado fue el siguiente:</p>
<p class="MsoNormal"><strong><span lang="ES-AR">Explorer</span></strong><span lang="ES-AR">:<span>  </span>Normal 19.5s.<br />
<strong><span lang="ES-AR">Firefox</span></strong><span lang="ES-AR">: Buena 17.3s.<br />
<strong><span lang="ES-AR">Chrome</span></strong><span lang="ES-AR">: Muy buena 15.4s.</span></span></span></p>
<p class="MsoNormal">El <strong>Chrome</strong> fue un 16% más rápido.</p>
<p class="MsoNormal">Respecto a la <strong>estabilidad</strong>, por lo general a la hora de navegar lo hago con varias pestañas a la vez, utilizo mi correo (gmail), lector de feeds, homebanking, fotos online (picasa), sitios de videos, planillas de cálculo online, noticias, foros y redes sociales.<span>  </span>Trabajando con el <strong>Firefox</strong> o el <strong>Explorer</strong> trataba de no tener abiertas más de 5 pestañas a la vez, ya que el riesgo de que se cuelgue era proporcional a la cantidad de pestañas abiertas y es inevitable que ambos se cuelguen con varias pestañas abiertas.<span>  </span>En el <strong>Chrome</strong> esto no me sucedió, de hecho leí que si una aplicación o sitio de internet se cuelga por alguna razón, sólo se cierra esa página ya que el navegador de Google asigna un proceso diferente para cada aplicación o sitio web.</p>
<p class="MsoNormal">En cuanto al <strong>diseño y estética</strong> de los mismos, el <strong>Chrome</strong>, dispone de una barra de estado dinámica al pie que sólo aparece cuando es necesario.<span>  </span>En el caso del <strong>Explorer</strong> y <strong>Firefox</strong> esta barra de estado está siempre presente.<span>   </span>En el encabezado del <strong>Chrome </strong>se pueden visualizar los favoritos que importó desde el <strong>Firefox </strong>en el momento de la instalación, carece del menu “Archivo, Edición, Herramientas, Ayuda” normal de cualquier programa de Windows, pero los simplifica en 2 botones visuales sobre la derecha a la altura de la barra de direcciones.<span>  </span>Este menú aparece en el <strong>Explorer</strong> sólo cuando apretamos la tecla ALT y en el <strong>Firefox</strong> de una manera fija.<span>  </span>En conclusión, el <strong>Chrome</strong>, sin tantas diferencias con el <strong>Explorer</strong>, parece presentar la interface más limpia, libre de tantos botones. Cabe destacar que en el <strong>Firefox</strong> dispongo de varios plugins instalados que hace que se presenten nuevos botones en su interface opacando la estética del mismo.</p>
<p class="MsoNormal">Por último, en cuanto a <strong>seguridad</strong>, el <strong>Explorer</strong> y el <strong>Firefox</strong> parecen estar un paso adelante del <strong>Chrome</strong>, ya que fueron subsanando errores con nuevas versiones, y el navegador de Google, a menos de 1 semana de su lanzamiento, ya le encontraron varios bugs.<span>  </span>Veremos cuando sale la primer actualización.</p>
<p class="MsoNormal">En conclusión, el <strong>Chrome</strong> es una descarga obligada para aquellos que pasamos varias horas frente navegando en Internet.<span>  </span>No podés dejar de probarlo y sacar tus propias conclusiones.</p>
<p> </p>
<p class="MsoNormal"> <img src='http://www.marcos.com.ar/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.marcos.com.ar/2008/09/07/google-chrome-vs-firefox-vs-internet-explorer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

