<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Marcos Zanelli &#187; Los Grandes</title>
	<atom:link href="http://www.marcos.com.ar/category/buscadores/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.marcos.com.ar</link>
	<description>www.marcos.com.ar</description>
	<lastBuildDate>Fri, 29 Apr 2011 01:16:49 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
		<item>
		<title>Google Chrome Vs Firefox Vs Internet Explorer</title>
		<link>http://www.marcos.com.ar/2008/09/07/google-chrome-vs-firefox-vs-internet-explorer/</link>
		<comments>http://www.marcos.com.ar/2008/09/07/google-chrome-vs-firefox-vs-internet-explorer/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 23:15:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gmail - Hotmail - Yahoo]]></category>
		<category><![CDATA[Los Grandes]]></category>
		<category><![CDATA[browsers]]></category>
		<category><![CDATA[comparacion de navegadores]]></category>
		<category><![CDATA[comparativa navegadores]]></category>
		<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[google chrome]]></category>
		<category><![CDATA[internet explorer]]></category>
		<category><![CDATA[review chrome]]></category>
		<category><![CDATA[zafari]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.marcos.com.ar/?p=63</guid>
		<description><![CDATA[Si bien en mi computadora personal tengo instalados el Internet Explorer 7.0 y el Firefox 3.0.1 de la fundación Mozilla, esta semana estuve evaluando el Chrome, el nuevo navegador de la gente de Google.  El Opera lo descarté hace un tiempo ya que presentaba  las páginas con un diseño muy diferente al del Explorer y [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><img class=" " title="Browsers" src="http://cache.gizmodo.com/assets/images/gizmodo/2008/09/chrometop.jpg" alt="Browsers" width="296" height="172" /></p>
<p style="text-align: center;">Si bien en mi computadora personal tengo instalados el <strong>Internet Explorer</strong> 7.0 y el <strong>Firefox</strong> 3.0.1 de la fundación Mozilla, esta semana estuve evaluando el <strong><a title="Google Chrome" href="http://www.google.com/chrome" target="_blank">Chrome</a></strong>, el nuevo navegador de la gente de Google. <span> </span>El <strong>Opera</strong> lo descarté hace un tiempo ya que presentaba</p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR"><span id="more-63"></span> las páginas con un diseño muy diferente al del <strong>Explorer</strong> y <strong>Firefox,</strong> y el <strong>Safari</strong> todavía no lo probé.<span>  </span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR"> Debido a la migración de aplicaciones del offline al mundo online, a la hora de navegar necesito un browser <span style="text-decoration: underline;">simple, rápido, seguro y estable</span>.<span>  </span>Si bien llevo pocos días evaluando el <strong>Chrome</strong>, puedo decir que en este browser encontré gran parte lo que buscaba.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR"> <strong><span lang="ES-AR">Velocidad</span></strong><span lang="ES-AR">: veamos como respondieron los 3 navegadores a la hora de subir un video a <a href="http://www.youtube.com" target="_blank">Youtube</a>, tarea muy común para cualquiera que disponga de una conexión de banda ancha.</span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES-AR">Tamaño del video: 1.2MB</span></p>
<p class="MsoNormal"><strong><span lang="ES-AR">Explorer</span></strong><span lang="ES-AR">: <span> </span>Buena 43s.<br />
<strong><span lang="ES-AR">Firefox</span></strong><span lang="ES-AR">: Normal 48s.<br />
<strong><span lang="ES-AR">Chrome</span></strong><span lang="ES-AR">: Muy buena 32s.</span></span></span></p>
<p class="MsoNormal">El <strong>Chrome</strong> fue un 30% más rápido.</p>
<p class="MsoNormal">Cargando una página de noticias llena de contenidos multimedia (textos, fotos, videos, animaciones, etc) el resultado fue el siguiente:</p>
<p class="MsoNormal"><strong><span lang="ES-AR">Explorer</span></strong><span lang="ES-AR">:<span>  </span>Normal 19.5s.<br />
<strong><span lang="ES-AR">Firefox</span></strong><span lang="ES-AR">: Buena 17.3s.<br />
<strong><span lang="ES-AR">Chrome</span></strong><span lang="ES-AR">: Muy buena 15.4s.</span></span></span></p>
<p class="MsoNormal">El <strong>Chrome</strong> fue un 16% más rápido.</p>
<p class="MsoNormal">Respecto a la <strong>estabilidad</strong>, por lo general a la hora de navegar lo hago con varias pestañas a la vez, utilizo mi correo (gmail), lector de feeds, homebanking, fotos online (picasa), sitios de videos, planillas de cálculo online, noticias, foros y redes sociales.<span>  </span>Trabajando con el <strong>Firefox</strong> o el <strong>Explorer</strong> trataba de no tener abiertas más de 5 pestañas a la vez, ya que el riesgo de que se cuelgue era proporcional a la cantidad de pestañas abiertas y es inevitable que ambos se cuelguen con varias pestañas abiertas.<span>  </span>En el <strong>Chrome</strong> esto no me sucedió, de hecho leí que si una aplicación o sitio de internet se cuelga por alguna razón, sólo se cierra esa página ya que el navegador de Google asigna un proceso diferente para cada aplicación o sitio web.</p>
<p class="MsoNormal">En cuanto al <strong>diseño y estética</strong> de los mismos, el <strong>Chrome</strong>, dispone de una barra de estado dinámica al pie que sólo aparece cuando es necesario.<span>  </span>En el caso del <strong>Explorer</strong> y <strong>Firefox</strong> esta barra de estado está siempre presente.<span>   </span>En el encabezado del <strong>Chrome </strong>se pueden visualizar los favoritos que importó desde el <strong>Firefox </strong>en el momento de la instalación, carece del menu “Archivo, Edición, Herramientas, Ayuda” normal de cualquier programa de Windows, pero los simplifica en 2 botones visuales sobre la derecha a la altura de la barra de direcciones.<span>  </span>Este menú aparece en el <strong>Explorer</strong> sólo cuando apretamos la tecla ALT y en el <strong>Firefox</strong> de una manera fija.<span>  </span>En conclusión, el <strong>Chrome</strong>, sin tantas diferencias con el <strong>Explorer</strong>, parece presentar la interface más limpia, libre de tantos botones. Cabe destacar que en el <strong>Firefox</strong> dispongo de varios plugins instalados que hace que se presenten nuevos botones en su interface opacando la estética del mismo.</p>
<p class="MsoNormal">Por último, en cuanto a <strong>seguridad</strong>, el <strong>Explorer</strong> y el <strong>Firefox</strong> parecen estar un paso adelante del <strong>Chrome</strong>, ya que fueron subsanando errores con nuevas versiones, y el navegador de Google, a menos de 1 semana de su lanzamiento, ya le encontraron varios bugs.<span>  </span>Veremos cuando sale la primer actualización.</p>
<p class="MsoNormal">En conclusión, el <strong>Chrome</strong> es una descarga obligada para aquellos que pasamos varias horas frente navegando en Internet.<span>  </span>No podés dejar de probarlo y sacar tus propias conclusiones.</p>
<p> </p>
<p class="MsoNormal"> <img src='http://www.marcos.com.ar/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.marcos.com.ar/2008/09/07/google-chrome-vs-firefox-vs-internet-explorer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>iPhone firmware 1.1.4 y Jailbreak 1.1.4</title>
		<link>http://www.marcos.com.ar/2008/02/07/iphone-firmware-114-y-jailbreak-114/</link>
		<comments>http://www.marcos.com.ar/2008/02/07/iphone-firmware-114-y-jailbreak-114/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Feb 2008 17:50:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Los Grandes]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.marcos.com.ar/2008/02/07/iphone-firmware-114-y-jailbreak-114/</guid>
		<description><![CDATA[Aparte de lanzar nuevos modelos para su línea de portátiles MacBook y un nuevo iPod Shuffle de 2GB, la compañía de la manzana ha lanzado un nuevo firmware para su popular teléfono móvil iPhone. El firmware 1.1.4 que salió hoy viene acompañado de poco detalles en comparación al firmware 1.1.3 poniendo mucho énfasis en la [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Aparte de lanzar nuevos modelos para su línea de portátiles MacBook y un nuevo iPod Shuffle de 2GB, la compañía de la manzana ha lanzado un nuevo firmware para su popular teléfono móvil iPhone. El firmware 1.1.4 que salió hoy viene acompañado de poco detalles en comparación al firmware 1.1.3 poniendo mucho énfasis en la solución de falles y no tanto en nuevas características. Este nuevo firmware obviamente busca preparar al dispositivo para el SDK oficial que lanzará Apple dentro de unas semanas.</p>
<p class="NewsMain">Cuando Apple lanzo la ultima actualización de firmware para el iPhone en septiembre del año pasado, esta terminó bloqueado muchos teléfonos modificados. Luego de la actualización muchas personas perdieron funcionalidad, así que si tienes un iPhone modificado o desbloqueado deberías esperar un poco para ver si este firmware tiene efectos secundarios no deseados.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.marcos.com.ar/2008/02/07/iphone-firmware-114-y-jailbreak-114/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Televisión por Internet</title>
		<link>http://www.marcos.com.ar/2007/05/22/television-por-internet/</link>
		<comments>http://www.marcos.com.ar/2007/05/22/television-por-internet/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 May 2007 12:51:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Los Grandes]]></category>
		<category><![CDATA[Videos Online]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.marcos.com.ar/2007/05/22/television-por-internet/</guid>
		<description><![CDATA[En el día de ayer recibí una invitación para participar de la BETA de Joost, un sistema de Televisión por Internet. A través de una interface simple y atractiva se pueden visualizar varios canales de televisión con una calidad aceptable. (muy superior a YouTube) El método de transferencia de archivos está basado en el modelo [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En el día de ayer recibí una invitación para participar de la BETA de <a title="Joost" href="http://www.joost.com">Joost</a>, un sistema de Televisión por Internet.  A través de una interface simple y atractiva se pueden visualizar varios canales de televisión con una calidad aceptable.  (muy superior a YouTube)</p>
<p>El método de transferencia de archivos está basado en el modelo P2P (<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Peer-to-peer">peer to peer</a>), en el nos convertimos en receptores y trasmisores de información a través de la red.</p>
<p>Sinceramente no tengo idea la suerte que va a correr este producto, pero pensamos que sus fundadores son los mismos de <a href="http://www.kazaa.com">KaZaa</a> y <a href="http://www.skype.com">Skype</a> ya podemos inferir algo.</p>
<p>Si querés una invitación avisame que te la envío por mail.</p>
<p>Saludos!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.marcos.com.ar/2007/05/22/television-por-internet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Firefox 2.0</title>
		<link>http://www.marcos.com.ar/2006/11/06/firefox-20/</link>
		<comments>http://www.marcos.com.ar/2006/11/06/firefox-20/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Nov 2006 14:19:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Los Grandes]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.marcos.com.ar/2006/11/06/firefox-20/</guid>
		<description><![CDATA[Bueno, este post va contra mis sentimientos hacia Mozilla, pero creo que la verdad es única y hay que comunicarla. El Firefox 2.0 es el navegador más inestable que conocí. Y entiendo porque sacaron el nuevo &#8220;feature&#8221; que recupera la sesión perdida, es muy claro! El navegador se cuelga a cada rato&#8230; Creo que Mozilla [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, este post va contra mis sentimientos hacia Mozilla, pero creo que la verdad es única y hay que comunicarla.</p>
<p><u>El Firefox 2.0 es el navegador más inestable que conocí</u>.   Y entiendo porque sacaron el nuevo &#8220;feature&#8221; que recupera la sesión perdida, es muy claro! El navegador se cuelga a cada rato&#8230;</p>
<p>Creo que Mozilla se apuró demasiado en sacar su versión, si es que la misma estaba tan inestable&#8230; No hubo muchas repercusiones en el mundo blogger respecto a esto, es más, dada la gran movida &#8220;Anti Internet Explorer&#8221; se está silenciando el desempeño de esta versión BETA que a mi entender es un producto que le falta mucho tiempo de microondas.</p>
<p>Sds <img src='http://www.marcos.com.ar/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.marcos.com.ar/2006/11/06/firefox-20/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google compra Youtube</title>
		<link>http://www.marcos.com.ar/2006/10/11/google-compra-youtube/</link>
		<comments>http://www.marcos.com.ar/2006/10/11/google-compra-youtube/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Oct 2006 12:40:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Los Grandes]]></category>
		<category><![CDATA[Videos Online]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.marcos.com.ar/2006/10/11/google-compra-youtube/</guid>
		<description><![CDATA[Finalmente se confirmó la compra de Youtube por parte de Google . How much Gringos? 1.650.000.000 en acciones (1.6 bln). Ahora bien, según comentaron YouTube se mantendrá totalmente independiente de Google, y también se desconocé cuanto tiempo transcurrirá hasta que los dueños de Youtube puedan vender sus acciones.Por otro lado también surgió el rumor de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><font color="white"><img width="258" height="65" border="2" align="left" alt="Youtube" title="Youtube" src="http://www.youtube.com/img/logo_tagline_sm.gif" /></font>  Finalmente se confirmó la  compra de <a title="Youtube" href="http://www.youtube.com">Youtube</a> por parte de Google .   How much Gringos?  1.650.000.000  en acciones (1.6 bln).  Ahora bien, según comentaron YouTube  se mantendrá totalmente independiente de Google,  y también se desconocé cuanto tiempo transcurrirá hasta que los dueños de Youtube puedan vender sus  acciones.Por otro lado también surgió el rumor de que youtube comenzará a compartir sus ganancias con los usuarios.  (no las ganancias de la venta, sino las ganancias generadas por <a target="_blank" title="Adsense" href="http://www.google.com/adsense">adsense</a>).  A todo esto&#8230; Google se aseguró el liderazgo del mercado audiovisual en internet.</p>
<p>¿Comienza la 2da ola de adquisiciones?  La verdad es que no lo creo, si creo que los grandes portales continuarán haciendo adquisiciones estratégicas para competir entre ellos, pero no considero que una 2da ola de inversionistas vuelvan a poner dinero en internet.  Para muestra basta con un botón, aunque el ser humano es el único animal que tropieza 2 veces con la misma piedra.</p>
<p>Let´s see what happen!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.marcos.com.ar/2006/10/11/google-compra-youtube/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>YouTube en venta</title>
		<link>http://www.marcos.com.ar/2006/09/25/youtube-en-venta/</link>
		<comments>http://www.marcos.com.ar/2006/09/25/youtube-en-venta/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Sep 2006 15:17:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Los Grandes]]></category>
		<category><![CDATA[Videos Online]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.marcos.com.ar/2006/09/25/youtube-en-venta/</guid>
		<description><![CDATA[Wow&#8230; el gigante Norteamericano referente de los &#8220;videos en internet&#8221;&#8230; dispuesto a negociar su venta. Ahora bien, según informan en NoticiasDot la CBS estaba interesada, y cuando ya estaba todo cocinado, se fué todo para atrás y es comprensible ya que ningún interesado logra encontrar un modelo de ingresos sostenible para justificar una inversión de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wow&#8230; el <a title="YouTube" href="http://www.youtube.com">gigante Norteamericano</a> referente de los &#8220;videos en internet&#8221;&#8230; dispuesto a negociar su venta.  Ahora bien, según informan en <a title="Noticiasdot" target="_blank" href="http://www.noticiasdot.com">NoticiasDot</a> la CBS estaba interesada, y cuando ya estaba todo cocinado, se fué todo para atrás y es comprensible ya que ningún interesado logra encontrar un modelo de ingresos sostenible para justificar una inversión de us$ 1.500 mln.  Ahora bien, Google y Yahoo abrieron sus propios servicios por su cuenta, Microsoft por su parte también se abrió con <a title="Soapbox" target="_blank" href="http://soapbox.msn.com">Soapbox</a> (la <a title="Microsoft sale a competir con Youtube" href="http://www.derf.com.ar/despachos.asp?cod_des=106401&#038;ID_Seccion=21">noticia</a>) asi que no creo&#8230;<br />
la CBS se hechó para atrás, quien dará el batacazo?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.marcos.com.ar/2006/09/25/youtube-en-venta/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Videos Con Subtítulos</title>
		<link>http://www.marcos.com.ar/2006/09/21/videos-con-subtitulos/</link>
		<comments>http://www.marcos.com.ar/2006/09/21/videos-con-subtitulos/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Sep 2006 19:49:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Los Grandes]]></category>
		<category><![CDATA[Videos Online]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.marcos.com.ar/2006/09/21/videos-con-subtitulos/</guid>
		<description><![CDATA[Parece ser que Google Video en sus esfuerzos por competir con YouTube en el mercado de videos online, ahora sacó un nuevo servicio para subtitular los videos.  La explicación de cómo hacerlo podés encontrarla acá.   Fijate que Google recomienda algunas herramientas para subtitular.  Salutti.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Parece ser que <a title="Google Video" href="http://video.google.com" target="_blank">Google Video</a> en sus esfuerzos por competir con <a title="You Tube" href="http://www.youtube.com" target="_blank">YouTube</a> en el mercado de videos online, ahora sacó un nuevo servicio para subtitular los videos.  La explicación de cómo hacerlo podés encontrarla <a title="Google Video" href="http://video.google.com/support/bin/answer.py?answer=26577&#038;hl=es" target="_blank">acá</a>.   Fijate que Google recomienda algunas <a title="Herramientas para Subtitular Videos Google" href="http://video.google.com/support/bin/answer.py?answer=27738" target="_blank">herramientas</a> para subtitular.  Salutti.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.marcos.com.ar/2006/09/21/videos-con-subtitulos/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

